中超第11轮京沪对决判罚引争议 拉莫斯手球VAR改判进球无效

作者:海豚直播 时间:
分享

据国内体育赛事权威报道,2026年5月10日中超第11轮北京国安主场迎战上海海港的比赛中,赛场出现多次争议判罚引发广泛讨论。

上半场先现争议 进球改判海港获点

比赛第36分钟,达万送出精妙长传,张玉宁禁区内挑射破门,国安暂时1-0领先。但VAR视频助理裁判立刻介入回放,认定拉莫斯在铲球过程中存在犯规动作,主裁马宁随后判定进球无效,同时判给上海海港点球,维塔尔主罚命中,海港半场1-0反超国安。

下半场再掀波澜 手球改判进球无效

比赛第72分钟,国安发起角球进攻,后卫拉莫斯在禁区内抬手触球,将球拨至后点,队友法比奥跟进完成门线补射。进球瞬间,VAR系统触发复核,主裁马宁前往场边观看回放录像,最终认定拉莫斯主动手球犯规在先,判定进球无效,国安的得分机会被取消。

判罚引发热议 中超裁判尺度引讨论

两次争议判罚迅速引发球迷与媒体的讨论:部分球迷认为两次判罚均严格遵循足球竞赛规则,VAR的介入有效避免了误判;也有球迷指出,两次判罚的尺度存在模糊地带,甚至有球迷对比过往赛事的类似场景,质疑中超VAR判罚的标准不统一,相关话题迅速登上体育热搜榜单。

截至目前,中国足协裁判委员会尚未针对此次赛事的判罚发布官方说明,此次京沪对决的争议判罚,也再次将中超联赛的裁判执法与VAR使用推上舆论焦点,后续联赛的判罚尺度优化或将成为各方关注的重点。【立即点击查看竞彩足球开奖结果

  • 网友1说:裁判的判罚比较公正,没有引起争议。

  • 网友2说:球员们在场上表现出色,体现了团队精神。

  • 网友3说:比赛结果虽然是平局,但双方都踢得很出色。

  • 网友4说:在比赛中,裁判的判罚很公正,没有出现争议。

  • 网友5说:裁判的判罚比较公正,没有引起争议

  • 网友6说:裁判的判罚比较公正,没有引发争议。

  • 网友7说:两队都表现出了良好的团队合作精神

  • 网友8说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。

  • 网友9说:两支球队在场上展开激烈的对抗,场面火爆。

  • 网友10说:两队在进攻端都展现出了一定的威胁,都有机会得分。

点击查看更多

发表评论

足球比赛直播
  1. 尤尔加登
    vs
    哈姆斯塔德
  2. 玛埃杜
    vs
    威克伊勒特
  3. 萨格勒布火车头
    vs
    杜纳伊夫齐
  4. 奥洛穆茨
    vs
    迪拜青年国民
  5. 维德祖罗兹
    vs
    曼斯多夫
  6. 图拉兵工厂
    vs
    伊凡诺沃
  7. 布雷特雷
    vs
    贝萨比尔
  8. 巴洛尔萨尔
    vs
    精英联合
  9. 费罗卡利女足
    vs
    博卡青年女足
  10. 罗格尼兹
    vs
    维也纳新城
返回顶部